联系热线
kaiyun中国官方网站汽车工业过去10多年来,做了一些给用户带来麻烦多于价值的所谓“创新”。这些创新的根本动机,是为了创造卖点,让产品更好卖,而不是去优化用户的体验……又或是名为优化体验,实际上却顾此失彼,造成“捡了芝麻丢了西瓜”的效果。
最典型的例子就是取消备胎。取消备胎,美其名曰增加行李空间,减低负重,降低油耗。实际上拿掉备胎,增大了多少行李空间,这些行李空间你有多少时间用得上?更别说重量了,一条备胎连轮圈最多三十多公斤,也就相当于多坐一个小朋友,对实际油耗的影响不如你多踩两脚油门。
但是拿掉备胎后给用户带来的麻烦,可就是很多人都深有体会了。我想用车超过三五年的用户,没有人没试过扎胎的经历。对于没有备胎的车型,你只能就地叫救援,而救援到了大概率没法现场处理(除非他们带来一条备胎,这种情况极其罕见),只能拖车去就近的维修店处理。
本来是就地拆装几颗螺母换个备胎就能解决的小事,却变成了大费周章,大费金钱,最重要是极度耽误时间的麻烦事。最关键的是,中国的用车环境,轮胎被扎几率很可能远远高于发达国家,所以就中国的用车环境来讲,我绝对不赞同取消备胎的做法。
第二个所谓创新,就是大轮圈和薄型轮胎。好看也许是事实,但厂家还会宣传这类轮胎有更好的性能。实际上薄胎的缺点非常明显:一是大大削弱了轮胎的吸震缓冲性能,导致细微震动增加,薄胎的胎噪也大于厚胎,舒适性明显下降。二是受到沟沟坎坎冲击的时候,薄胎容易鼓包,轮圈也更容易被磕变形。三是日常停车时靠近马路牙,轮毂容易刮蹭到马路牙而受损。
用厚一点的轮胎,不但更舒服,而且应对复杂路况的安全系数更高。而根据我多年试车的经验,除了个别高性能调校的车辆,真能够感受出薄胎对操控的提升效果外,绝大部分车从薄胎换回厚胎,舒适性提升显而易见,而操控削减的程度可谓难以觉察。
所以我是薄胎的坚定反对者,也奉劝身边所有人,如果为了贪漂亮想把厚胎换成薄胎,一定要三思再三思。
第三个“创新”,就是动力系统了。这些年来,汽车的排放标准从国1、国2持续进化到国5、国6,尾气排放和油耗确实都下降了很多。这是切切实实的进步,又怎能说是牺牲用户体验?对于动力总成环保化,我当然是支持的。但也要看到一个事实,就是环保的代价,是牺牲动力和驾乘体验,并且大大提高了成本。如果你开过20年前比较优秀的1.3升-2.0升自吸发动机,再对比一下今天同等规格的新车,会发现新车的动力响应,乃至驾驶乐趣,反而都不如以前的老车了。20年前豪华车标配的V8、V6发动机,那种运转的平顺、安静和舒适度,今天的绝大多数发动机也比不了。
与此同时,今天的新发动机增加了不少“环保”的成本,包括三元催化、启停装置、电气化技术等,无不占用了相当高的研发和生产成本,这些成本最终都由消费者买了单。如果我们仅讨论车开起来的爽快、好开、高级感……那么我的感觉是,整个汽车工业20年前就达到的水平,今天都没有被超越。
虽然,用客观的、宏观的眼光看,我们是应该鼓励创新,拥抱变化。那些被业界广泛接纳应用的创新,也必有其价值。但作为消费者,明辨之心还是要有,只要选择还在,我们依然可以保留用钱包投票的权利。
所以……除了我上面所列的几条,你还想到那些“帮倒忙”的创新?留言说说呗。
五菱星光S外观时尚大气,内饰舒适实用,配置丰富贴心,空间宽敞实用,动力强劲平顺,试驾体验也非常出色,再加上9.98万的起售价,该车确实是一款值得刚需用户选购的新能源车型。
今天我们用漆膜仪,洛氏硬度仪,卷尺,游标卡尺,客观的测量一下途岳新锐和锋兰达在被动安全方面的用料和结构。主打一个谁说的也不信,什么热成型钢,超高强度,测一下就知道了!
驾驶极狐考拉S在京郊的露营地游玩,这里可以钓鱼,营地位置地势较高,可以欣赏风景,考拉S在颠簸路面行驶体感舒适,电动侧滑门适合带着孩子出行。
“月”来“月”好,长长长续航智混SUV风神L7 与你千里共婵娟,武汉国际车展A1馆等你!
随着国家政策的逐步放开,曾经作为工具车的皮卡也慢慢走入了寻常消费者的视野。作为一款宜家宜商的车型,皮卡乘用化也是大势所趋。今天我们就来体验一款全新的皮卡车型——锐骐6 pro。
城市SUV挑战Jeep御用越野破,凌云没事儿,宝马X3裤衩都冲掉了,Q5L还雕了个裙边......
这次试驾的深蓝L07,看了外观都会觉得和SL03很像,但是他和03开起来可不一样,作为目前20万内唯一搭载了华为智驾的轿车,以及他超级增程的表现如何?本期视频一起告诉你。
不得不说,如今合资品牌的车型在命名方面越来也接地气了,比如这台2025款大众ID.4X就被命名为聪明款,顾名思义就是它很聪明,聪明的原因是升级了新的车机。
2024 年9月11日,比亚迪海洋网力邀南京、上海媒体共同参与见证的“豹行千里 逐浪江畔--海豹06DM-i&海豹07DM-i 一箱油循迹长江之旅“在上海联通星迪4S店正式发车。随